艺术同样需要跨学科运用
http://sh.lcxw.cn 时间:2018-11-01 11:24:58来源:美术报

  笔者询问过周围所有认识的艺术家,查询过众多艺术资讯及文章,几乎所有艺术家都认为人工智能是不可能取代人的意志,是不可能替代艺术家的职能,只是作为艺术家的一种辅助工具而已,只是运用深度学习方法从大量绘画数据中分析而产生的案例性图像,如果没有所能遵循的人类艺术家的绘画案例,人工智能是不能够取代艺术家的意志而成功的。

  但笔者家中有一位从事人工智能与大数据运算等多个领域的丈夫,他就一直坚信AI有一天能够成为真正的艺术家。作为从事艺术工作的笔者自是不甘饭碗被一个电脑抢走,每每与之辩论艺术家的思想边界和创造力是无限的并会随着时代发展而更新的,而AI只是人类思维方式的机器性重复而已,而这位丈夫会用谷歌的“DeepDream”与“AutoDraw”,俄罗斯的“Prisma”,战胜人类棋手的“AlphaGo”等诸多实例与不可辩驳的理科逻辑思维来反证:AI不再只是对人类思维方式学习与机械重复,在不久的将来它会在不断学习中形成独立思维,将可能成为一种匹敌人类智慧的新的“自我”。他经常会带着挑衅的嘴脸询问笔者是否需要为其设计一款适合版画艺术家的AI辅助程序,不但可以减轻艺术家劳动力这一方面,甚至在思想创作上亦是可以取而代之。那我反问道,艺术家该如何自处?他说要么成为“文物”,要么被淘汰被遗忘。非常尖刻的言论,极其残酷的现实。

  物理泰斗霍金先生曾评论道:“强大的人工智能的崛起,要么是人类历史上最好的事,要么是最糟糕的……人工智能有可能是人类文明史的终结,除非我们学会如何规避危险。”正如中国古代庄子齐物论里有一句来形容:“彼亦一是非,此亦一是非。”任何事件的产生都存在两面性的相对论,客观条件的变化是与非也是随之变化的,换言之,一个工具总是有两个方面的作用,一是对外达成目标,二是对内驯化自身,艺术家不仅要学会驾驭工具,还要看反过来对自己的影响,要在当前艺术环境下视野融合、思想融合,要迫使艺术家们走出自己思想的“安全范围”,打破桎梏,不要给版画创作思维设置边界,不应该聚焦在运用技术对错与否,应该让科技促使艺术家成长而不是取代,让艺术的新理念、新媒介、新经验成为每个艺术家不断追求的新方向。

  再者,笔者认为社会需求才是版画这个艺术门类无法违背的最高意志,艺术家需要用心体察的只有一样,就是社会的演进方向和需求,当今的科技发展在艺术领域也需要跨学科或者交叉学科的运用。例如在美国被称为“迈向顶峰计划”的STEM项目(Science,Technology,Engineering,Mathematics;科学、技术、工程、数学)的目标旨在培养具有科学探究能力、创新意识、批判性思维和信息技术处理能力的人,由此项目的学习和应用强调了不同学科间的互动,让艺术与科学、技术、工程和数学之间的相互关联,以一种“整合”的思维模式去进行新的体验和思考,通过改革艺术教育模式、建构新型艺术的体验空间、有效融合并利用艺术与科学、技术、工程、数学等学科的优势及成果,进而真正实现与这个智能驱动的时代并肩而行。有STEM项目这样的实例在前,中国的版画艺术家们正处在一个全新的历史转折的节点之上,不管未来版画会发展至何种程度,构成版画的基本概念也许并不会消亡,有的版画技术也终将成为历史,只有版画人无限的扩展思想深度与多领域跨学科的融合才会在未来人类艺术文化的系统中走下去。

文章推荐

  前段时间,被称为开启“2018中国古典文化综艺元年”的文化综艺节目《国…

  2015年,江西南昌海昏侯墓内发现大量竹简,有5000枚之多;而近日,山西太原东山恒大…

  广东中医药大学、博士生导师,从事中药鉴定教学及科研工作29年的张丹雁教授的《降…

S.492 夜半逾城(NM2003-17-312,Ch×lvi. 007)  ■郑弌(中央美院人文学院教师…

  10月11日至15日,第七届山东文化产业博览交易会在济南国际会展中心举办。本届文博…